Det er i strid med konventionen om menneskerettigheder, at en patient på det psykiatriske hospital Sikringen har været spændt fast i bælte stort set hver dag siden 2001.

Sådan lyder det nu fra Europarådets Torturkomité, efter at Politiken har fortalt om den 27-årige Abdulle Ahmed, der er indlagt på landets eneste højsikrede hospital, hvor de mest sindssyge patienter og farligste psykiatriske patienter er indlagt. Patienten blev dømt til behandling for overfald på personalet, da han som teenager var indlagt på psykiatriske afdelinger på Aalborg Sygehus.

Islandsk psykiater er skuffet
Den islandske psykiater Petúr Hauksson stod i spidsen for torturkomiteens delegation, der besøgte Danmark sidste år, og var også med under forrige besøg i 2002. Inspektionerne mundede ud i to kritiske rapporter om Danmark.

»Jeg mødte den omtalte patient i 2002, og da var han i bælte. Jeg mødte ham igen i 2008, seks år senere, og da var han stadig i bælte. Det var en stor skuffelse for mig at se det. Det er nedværdigende at spænde en patient fast i bælte over en så lang periode, og det strider mod menneskerettighedskonventionens artikel 3, som forbyder tortur samt nedværdigende behandling og straf«, siger Petúr Hauksson.

Han understreger, at der ingen undtagelser er fra den artikel. Det betyder ifølge psykiateren, at den danske stat har pligt til at få gjort ende på brugen af langvarig tvang mod patienter på de psykiatriske hospitaler:

Bæltet som behandling
»Vi siger vores mening. Vi er ingen domstol, men menneskeretsdomstolen har brugt vores mening som grundlag for adskillige domme gennem tiden«.

Petúr Hauksson siger, at politikerne i Folketinget må være dybt skuffede over at høre, at en patient har været spændt fast gennem en så lang periode, som tilfældet er for Abdulle Ahmed.

»Folketinget har gjort flere forsøg på at få brug af tvang i psykiatrien ned. Uden held. For omkring fem år siden vedtog politikerne en reform af psykiatrien og bevilgede et stort beløb til formålet. Øverst på politikernes ønskeliste stod nedbringelsen af tvang i psykiatrien. Men ønsket blev ikke opfyldt. Så vedtog de en ny lov om tvang i psykiatrien, som trådte i kraft i 2007. Igen var formålet at få patienterne ud af bælterne, men det skete ikke. Det er helt utroligt at se på«, siger psykiateren, der er begyndt at tvivle på, om politikerne har en reel eller kun en symbolsk magt over, hvad der foregår på de psykiatriske afdelinger.

Ses ikke i andre lande
»Bæltet er en fast del af behandlingen af psykisk syge i Danmark, og det ser vi ikke på samme måde i andre lande. Lægerne forklarer sig med, at hvis de ikke kan bruge bælte, er de nødt til at bruge ekstra medicin. Men den forklaring holder simpelthen ikke. Heller ikke for den omtalte patient, der – som jeg forstår det – også har fået meget antipsykotisk medicin«, siger Petúr Hauksson fra Europarådets Torturkomité..

»Andre lande klarer sig med terapi, kontakt, støtte og meget mindre brug af bælte over for sindslidende som den omtalte patient. Jeg har stor tiltro til, at ledelsen på Sikringen vil arbejde med det her, så tvangen begrænses. De skal finde nye veje af hensyn til patienterne og deres pårørende«.

Valgløfte fra SF om tvang
Sundhedsordfører Birgitte Josefsen fra Venstre ønsker ikke at kommentere en personsag, som hun ikke kender i detaljer. Men hun understreger, at Sikringen, ligesom alle andre psykiatriske afdelinger, har pligt til at anvende de tvangsmetoder, der er mindst indgribende over for patienterne – hvis tvang er nødvendigt.

»Jeg går ud fra, at de nu kigger på, om bæltet er den rigtige løsning, eller om patienten for eksempel skal have personale omkring sig døgnet rundt. De må også ind og kigge på, om medicinen til patienten er den rigtige. Men jeg har ingen bemyndigelse til at gå ind i den sag. Derfor vil jeg bede sundhedsministeren tage kontakt til Region Sjælland, der er myndighed for Sikringen, og spørge ind til den pågældende sag«, siger Birgitte Josefsen, der selv har arbejdet som psykiatrisk sygeplejerske.

Hos SF er psykiatriordfører Özlem Cekic klar til at gå langt mere drastisk til værks med et klokkeklart løfte om at gribe ind over bæltefiksering af patienterne, hvis SF kommer til magten. Inden for tre år skal brugen af tvang nedbringes med 50 procent, siger hun.

Özlem Cekic var med egne ord »rystet« over at læse historien om Abdulle Ahmed.

»Det hører ingen steder hjemme at behandle en patient på den måde. Det er enormt umenneskeligt, og det siger noget om, hvor oldnordisk psykiatrien er i Danmark. Der er ingen udvikling, og erfaringer fra udlandet viser, at man kan skabe fantastiske resultater uden tvang. På hospitalet i den italienske by Trieste, der er hospital for over 200.000 mennesker, bruger de ikke tvang«, siger Cekic.

Hun vil under et samråd bede sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) forklare, hvad han vil gøre for at få skåret i antal bæltefikseringer. Samtidig vil hun have belyst, om mangel på personale er del af forklaringen på brug af tvang.

link: http://politiken.dk/indland/article651582.ece 

Kommentarer (8)

RSS feed Comments

casuura said:

	Skrækkeligt at det kan ske i Danmark Jeg troet ikke at sådanne umenneskelige behandling af syge mennesker kunne ske i Danmark.. Når man tænker på at Danmark er en af de lande som påstår at menneskerettigheden overholdes, er det ulykkeligt at se sådanne sag som Abdulles....Skam jer de mennesker som står bag det..
	report abuse vote down vote up

februar 28, 2009
Votes: +3

wiiskito said:

	Er det acceptable Hej det kan ikke være rigtigt.. at frihedsberøve et menneske sådanne..Når vi i Danmark anses for at være et demokratisk samfund hvor alle borg er lige..Men det er til syneladende ikke gældende for syg menneesker(patient)
	report abuse vote down vote up

februar 28, 2009
Votes: +0

Bavijanen said:

	Peter Lundin in better conditions! well, in the state of DK a man named Peter Lundin, who is a four convicted mass-murder, is being held in better conditions than Abdulle. He even got access to porn and visits from several goodlooking women. Meanwhile a man had being held under conditions with a treatment which had been violated the human rights, for seven years.
	report abuse vote down vote up

april 15, 2009
Votes: +1

Jane said:

I aner ikke hvad I taler om.... Dem der fordømmer denne "ummeneskelig behandling", skulle prøve at arbejde på en psykiatrisk afdling som sikringen. Stort set alle personalerne er blevet overfaldet, angrebet, slået, blevet bidt, fået kastet afføring efter sig.... Patienterne på sikringen ER farlige! De er jo ikke psykopater, de er også sindsyge. (Peter Lundin er kun psykopat og det er IKKE nok til at komme på sikringen) Hvorfor tror I at patienterne har klaget til Christiansborg over de "nye" regler, hvor personalet ikke må bruge hånd og fodremme? Fordi de er så farlige, at de bliver isoleret på deres værelse uden mulighed for at komme ud. Havde man måtte bruge hånd og fodremme, ville patienterne have mulighed for at komme i fællesskab - men med denne nye lov, må de istedet være lukket inde 24 timer. En klar forringelse. Det kan de fleste patienter og personalet forstå, ikke ikke alle jer der ikke kender psykiatrien.... Ligesom det er fuldstændig utænkeligt for jer, at der ren faktisk findes mange psykostiske patienter, som ØNSKER og BER' om at komme i bælte, fordi de er bange for hvad de kan finde på at gøre mod dem selv og personalet. Personalet arbejder udelukkende efter mindstemiddel-princippet og alle ønsker det bedste for patienterne. Men når man bliver overfaldet igen og igen, så bliver personalet NØDT til at tage forholdsregler og beskytte sig selv og hinanden. Jeg vil også gerne nævne alle de stakkels medarbejdere som er blevet invalide på grund af overfald og som aldrig får et normalt liv igen. Hvem tænker på dem? Eller på alle dem som bliver invalide fordi det bliver nemmere for disse syge, stakkels mennesker at overfalde dem...... Men hvis I ved hvad der er bedst for disse stakkels syge mennesker, som har slået ihjel og voldtaget (måske igen og igen) så ved alle da heldigvis at I vil tage op på sikringen og overtage arbejdet - for det personale der allerede er oppe på sikringen, har da ingen lyst til at fortsætte under så dårlige forhold, hvor man tænker mere på om patinterne har deres "frihed" end at personalet bliver slået ned. Ved I forresten hvor stærk en patient er når han er psykotisk? Hvor mange personaler der skal være med til at holde? Det blir' hyggeligt at stå med sådan en type, når han angriber og tænke "om lidt slår han mig ihjel, men heldigvis er han ikke i bælte, så jeg kan dø med god samvittighed........"

report abuse vote down vote up

januar 17, 2010
Votes: -2

Jane said:

Ja, det ved jeg tilfældigvis. Hvis man er på sikringen, er man ikke "kun" psykopat, men også sindsyg. Der findes mange psykopater i det danske samfund - mange af dem er nogle af de aller bedste ledere. De er kyniske, manipulerende og charmerende. De kan lyve så godt, at de selv tror på løgnen. En psykopat ejer ikke empati, de tænker kun på sig sig og på at få egne behov opfyldt. Patienterne på sikringen har bare det lille twist, at de oveni også har en psykisk sygdom.Hele deres liv har de drukket, røget hash og måske fyldt sig med stoffer..... Mange af dem ender der udelukkende, fordi de har en tragisk barndom bag sig, hvor forældrene altid har svigtet... der er ar i sjælen, som de prøver at dulme med et misbrug, af én eller anden art. De er måske skizofrene eller voldsomt paranoide. Mange af dem lever i en verden af konstante psykoser. Har du nogensinde mødt et menneske som var i en psykose? Hvis ikke, vil det være vanskeligt for dig at sætte dig ind i. Men sådan et menneske kan være ekstremt forpint. Det er lidelse, når det er allerværst. Stemmerne i hovedet BLIVER VED med at skrige til patienten at han skal holde op med at spise, at han skal begå selvmord fordi han er for grim eller at han SKAL gå ud og slå på personalet. Til sidst overgiver han sig, i et forsøg på at "få fred" for stemmerne. Efter at have brækket næsen på én af personalerne, taget kvælertag på en anden og sørget for at en tredje skal på skadestuen med trykket ribben, ender han i bælte. Det er et held at det ikke gik værre. Ofte vil personalet blive langtidssygemeldt fordi de er blevet gennembanket. I psykosen vil han måske være stærkt seksualiserende eller truende...."Jeg slår fanme dine børn ihjel!!" ....så mens man "tager imod" rent fysisk mod slag og spark, får man også en masse verbale trusler. Alt dette sker imod mennesker, der ligesom buschaufføren, politiet eller pædagogen "bare" prøver at passe deres arbejde. For at blive patient på sikringen, (som kun har 30 pladser) skal man tilhøre en gruppe af de allerfarligste patienter i Danmark. Man bliver ikke korttidsindlagt i 1 års tid, nej, der er ofte tale om årevis lang indlæggelse. Så selve tidsrammen, kan på ingen måde chokere mig. Hvis denne har patient har været indlagt i 10 år (var det ikke det du skrev?) så er det da fordi der er grund til det. Der er VENTELISTE til sikringen, så hvis man kunne udskrive patienter til en lukket retspsykiatrisk afd., så kan jeg da love dig for at man ville gøre det! Jeg kender overhovedet ikke til denne patient, men kan som sundhedfagligt uddannet sundhedspersonale se at der bliver givet en helt masse USANDE oplysninger på denne hjemmeside, som folk ikke forholder sig kritisk til. Hvis man vil have opbakning i en sag, skal man forholde sig til sandheden og formidle den på en objektiv måde, i stedet for at lade følelserne tage over og "smøre tykt på"..... (fx. omkring at man skulle være racistisk på sikringen, da familien er blevet bildt ind at sorte ikke responderer særlig godt/måske slet ikke på psykofarmaka. Men som sundhedsfagligt personale har jeg rigtig mange erfaringer med netop dette - har fx. oplevet én agng at skulle give en sort, afrikaner, 8 GANGE SÅ STOR DOSIS end man normalt gør, for at få ham til at reagere. Det er ikke nogen nyhed, at afrikanere og sorte i alt almindelighed ikke reagerer på psykofarmaka og andre afslappende midler. Det ved vi som arbejder med det, men for denne patient er det åbenbart et tegn på racisme?) Istedet burde familien måske kræve at der bliver udført en såkaldt gen-test, så man på den måde finder ud af hvilde præp., patienten ikke reagerer på. Dette betyder at man ikke "prøver sig frem" med en masse forskelligt psykofarmaka, men ved hvilke midler man ikke skal give ham, da det alligevel ikke har nogen effekt. Samtidigt giver det en god indikation for hvilke præp., han responderer rimeligt på. I følge min mening, burde man måske hellere bruge sin energi på at få sådan nogle tiltag gennemtruffet (eller sætte sig ind i det) i stedet for at skrive urigtige oplysninger på en hjemmeside. Men der er mange flere ting, der undrer mig i de oplysninger der bliver givet herinde...men må hellere stoppe inden det bliver en helt roman. Men enige bliver vi ikke. Jeg forstår ikke dine argumenter om at han er "frihedsberøvet" på grund af hensynet til personalet. Det lyder som en gang vås. Men på den anden side, så kommer du heller ikke med nogen argumenter i den forbindelse. Og nej, det er ikke "en ret" at leve i frihed, hvis man er farlig for sig selv eller sine omgivelser....og alt det der med kipnapning m.m, der står jeg helt af. Jeg aner simpelthen ikke hvad det er du mener. Er du kritisk overfor kilden? Eller tror du på alt du hører og læser?

report abuse vote down vote up

januar 28, 2010
Votes: -2

Adull said:

	Free Abdulle Til Jane kender du Abdulle? Ja eller nej
	report abuse vote down vote up

januar 29, 2010
Votes: -1

Jane said:

	Abdulle. Nej det gør jeg ikke. "så aner du jo ikke hvad det handler om, når du ikke kender ham...." Jo, for jeg er sundhedsfagligt uddannet og kender til lige netop denne patientkategori samt behandling og problemerne omkring dette.
	report abuse vote down vote up

februar 09, 2010
Votes: -1

Adull said:

	Jeg er sikker på at Abdulle er bedre mennesket end dig. Abdulle har fået nok af dine slages, Det er faktisk nogen med samme holdning som dig Der har stået for behandlingen lige fra 97 til i dag... Så du må meget gerne forsvare din fagligt område Jane , men hvad nu, når fejlen og skaden ses tydeligt? Free Mr Abdulle, no more nazi Doktors for Abdulle
	report abuse vote down vote up

februar 11, 2010
Votes: +1

Navn

Email

Overskrift

Kommentar

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

I have read and agree to the Terms of Usage.

Indtast de viste karakterer

Tilføj Kommentar Preview